2025新澳门天天免费大全,全面释义、专家解析解释与落实与警惕虚假宣传 解析与释义: 不容错过的新闻,是否影响了你的认知?各观看《今日汇总》
2025新澳门天天免费大全,全面释义、专家解析解释与落实与警惕虚假宣传 解析与释义: 不容错过的新闻,是否影响了你的认知?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025新澳门天天免费大全,全面释义、专家解析解释与落实与警惕虚假宣传 解析与释义: 不容错过的新闻,是否影响了你的认知?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025新澳天天开彩免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实:(1)
2025新澳门天天免费大全,全面释义、专家解析解释与落实与警惕虚假宣传 解析与释义: 不容错过的新闻,是否影响了你的认知?:(2)
2025新澳门天天免费大全,全面释义、专家解析解释与落实与警惕虚假宣传 解析与释义维修前后拍照对比,确保透明度:在维修前后,我们都会对家电进行拍照记录,确保维修过程的透明度,让客户对维修结果一目了然。
区域:宿迁、海西、广安、盘锦、和田地区、孝感、黔南、德阳、那曲、德州、海东、平顶山、巴中、临沂、抚顺、阜新、晋中、新乡、邢台、贺州、杭州、舟山、贵阳、唐山、龙岩、成都、郴州、西双版纳、恩施等城市。
新澳2025正版资料大全金钥匙仔细释义、解释与落实
甘孜雅江县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、蚌埠市淮上区、延边图们市、三门峡市渑池县、清远市连山壮族瑶族自治县、安康市白河县、成都市蒲江县、广西梧州市万秀区
盐城市大丰区、朔州市右玉县、凉山木里藏族自治县、本溪市平山区、陵水黎族自治县群英乡、广西崇左市天等县、内蒙古赤峰市红山区、儋州市排浦镇、合肥市肥西县、阜阳市颍泉区
陇南市成县、安康市岚皋县、阜阳市阜南县、常州市钟楼区、重庆市忠县
区域:宿迁、海西、广安、盘锦、和田地区、孝感、黔南、德阳、那曲、德州、海东、平顶山、巴中、临沂、抚顺、阜新、晋中、新乡、邢台、贺州、杭州、舟山、贵阳、唐山、龙岩、成都、郴州、西双版纳、恩施等城市。
大连市瓦房店市、白山市靖宇县、重庆市大足区、哈尔滨市呼兰区、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、澄迈县桥头镇、宁波市海曙区、丹东市振兴区、襄阳市谷城县
广西玉林市福绵区、内蒙古通辽市科尔沁区、大连市长海县、安康市岚皋县、德宏傣族景颇族自治州芒市、潍坊市寿光市、龙岩市连城县、丹东市宽甸满族自治县 台州市黄岩区、琼海市长坡镇、兰州市榆中县、运城市绛县、韶关市浈江区
区域:宿迁、海西、广安、盘锦、和田地区、孝感、黔南、德阳、那曲、德州、海东、平顶山、巴中、临沂、抚顺、阜新、晋中、新乡、邢台、贺州、杭州、舟山、贵阳、唐山、龙岩、成都、郴州、西双版纳、恩施等城市。
临夏永靖县、中山市古镇镇、儋州市光村镇、广西南宁市上林县、温州市瓯海区、东莞市常平镇
威海市文登区、广元市旺苍县、庆阳市庆城县、洛阳市宜阳县、盐城市射阳县、上海市松江区、临汾市霍州市、内江市隆昌市、肇庆市封开县、咸阳市秦都区
广西桂林市阳朔县、驻马店市正阳县、葫芦岛市兴城市、永州市冷水滩区、广西玉林市玉州区
重庆市石柱土家族自治县、福州市马尾区、北京市海淀区、澄迈县瑞溪镇、直辖县潜江市
儋州市和庆镇、曲靖市宣威市、昆明市呈贡区、阳泉市城区、聊城市冠县、长沙市开福区
天津市南开区、广西百色市凌云县、大理南涧彝族自治县、阿坝藏族羌族自治州金川县、昭通市盐津县、定安县龙门镇、湛江市廉江市、东莞市清溪镇
盐城市滨海县、辽阳市文圣区、宿迁市沭阳县、东方市东河镇、揭阳市普宁市、丹东市宽甸满族自治县、清远市清城区、大兴安岭地区新林区
咸阳市旬邑县、黄石市西塞山区、通化市集安市、日照市莒县、昭通市彝良县、文昌市东路镇、汉中市略阳县、哈尔滨市道里区、宜春市高安市、广西柳州市鱼峰区
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: