2025年新澳门和新澳2025精准正版免費資料,精选解析、专家解析解释与落实: 重要时刻的表达,言论背后真正的意义又是什么?各观看《今日汇总》
2025年新澳门和新澳2025精准正版免費資料,精选解析、专家解析解释与落实: 重要时刻的表达,言论背后真正的意义又是什么?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025年新澳门和新澳2025精准正版免費資料,精选解析、专家解析解释与落实: 重要时刻的表达,言论背后真正的意义又是什么?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
777888精准管家婆免费详细解答、解释与落实:(1)
2025年新澳门和新澳2025精准正版免費資料,精选解析、专家解析解释与落实: 重要时刻的表达,言论背后真正的意义又是什么?:(2)
2025年新澳门和新澳2025精准正版免費資料,精选解析、专家解析解释与落实24小时全天候客服在线,随时解答您的疑问,专业团队快速响应。
区域:武威、鄂州、阜新、亳州、德宏、孝感、湛江、温州、鄂尔多斯、铁岭、银川、内江、天津、铜仁、绵阳、龙岩、佛山、锡林郭勒盟、揭阳、漯河、长沙、衡阳、益阳、江门、南充、信阳、淮北、汕尾、梅州等城市。
今晚开一肖全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
屯昌县西昌镇、甘孜白玉县、巴中市通江县、太原市娄烦县、泉州市安溪县
大理漾濞彝族自治县、黄南泽库县、长春市双阳区、白沙黎族自治县元门乡、咸阳市永寿县、铁岭市银州区、东莞市茶山镇、达州市大竹县
景德镇市乐平市、淄博市张店区、临汾市翼城县、广西玉林市博白县、三门峡市义马市、海东市民和回族土族自治县
区域:武威、鄂州、阜新、亳州、德宏、孝感、湛江、温州、鄂尔多斯、铁岭、银川、内江、天津、铜仁、绵阳、龙岩、佛山、锡林郭勒盟、揭阳、漯河、长沙、衡阳、益阳、江门、南充、信阳、淮北、汕尾、梅州等城市。
苏州市虎丘区、宝鸡市凤翔区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、咸阳市秦都区、阿坝藏族羌族自治州黑水县、重庆市渝中区、屯昌县屯城镇、重庆市大渡口区、太原市尖草坪区、池州市东至县
临沂市郯城县、鹤岗市东山区、荆门市沙洋县、宝鸡市扶风县、白沙黎族自治县金波乡、常德市汉寿县、上海市黄浦区、五指山市通什、西安市临潼区、佳木斯市汤原县 安顺市西秀区、临汾市翼城县、东莞市企石镇、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、池州市石台县、六盘水市六枝特区、黄石市下陆区、梅州市蕉岭县、哈尔滨市依兰县、广西柳州市柳北区
区域:武威、鄂州、阜新、亳州、德宏、孝感、湛江、温州、鄂尔多斯、铁岭、银川、内江、天津、铜仁、绵阳、龙岩、佛山、锡林郭勒盟、揭阳、漯河、长沙、衡阳、益阳、江门、南充、信阳、淮北、汕尾、梅州等城市。
许昌市襄城县、丹东市振兴区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、永州市新田县、湘西州泸溪县、咸宁市崇阳县
潍坊市寿光市、眉山市洪雅县、肇庆市德庆县、马鞍山市雨山区、亳州市蒙城县、鹤壁市浚县、阜阳市阜南县、武汉市黄陂区、文山马关县、衡阳市衡南县
广西柳州市鱼峰区、湘西州永顺县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、安阳市滑县、济宁市泗水县、广西钦州市钦南区、广西南宁市马山县
泸州市纳溪区、韶关市乳源瑶族自治县、德阳市绵竹市、武汉市硚口区、白沙黎族自治县七坊镇、达州市宣汉县、荆门市沙洋县、南平市建阳区、湘西州花垣县
定西市漳县、琼海市万泉镇、六盘水市六枝特区、清远市连山壮族瑶族自治县、广西河池市南丹县、临高县临城镇、吉安市青原区
金华市磐安县、东方市东河镇、周口市川汇区、西双版纳景洪市、南京市江宁区
定西市通渭县、黑河市孙吴县、楚雄楚雄市、儋州市南丰镇、松原市乾安县、丹东市凤城市
云浮市新兴县、云浮市罗定市、怀化市鹤城区、荆门市沙洋县、宁夏吴忠市盐池县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: