澳门和香港门和香港2025年正版免费公开,精选解析、专家解析解释与落实: 令人震惊的发现,能够得到关注和活力?各观看《今日汇总》
澳门和香港门和香港2025年正版免费公开,精选解析、专家解析解释与落实: 令人震惊的发现,能够得到关注和活力?各热线观看2025已更新(2025已更新)
澳门和香港门和香港2025年正版免费公开,精选解析、专家解析解释与落实: 令人震惊的发现,能够得到关注和活力?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025新澳精准正版免費資料和2025年正版资料免费,全面释义、专家解读解释与落实与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实:(1)
澳门和香港门和香港2025年正版免费公开,精选解析、专家解析解释与落实: 令人震惊的发现,能够得到关注和活力?:(2)
澳门和香港门和香港2025年正版免费公开,精选解析、专家解析解释与落实维修后质保服务跟踪:在质保期内,我们会定期回访了解设备使用情况,确保设备稳定运行。
区域:黔东南、揭阳、海南、绥化、金华、资阳、辽阳、赣州、杭州、永州、和田地区、宜春、淮南、丽水、开封、南通、合肥、玉林、黔西南、南昌、信阳、凉山、温州、南充、泰安、汉中、宝鸡、宿州、湘西等城市。
2025最新免费资料大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
遵义市赤水市、上饶市万年县、大理剑川县、延安市富县、铜川市印台区
黔东南丹寨县、东营市垦利区、白沙黎族自治县细水乡、咸阳市三原县、乐东黎族自治县大安镇、惠州市惠城区、延安市宝塔区、汕尾市城区、西安市灞桥区、烟台市莱山区
陵水黎族自治县提蒙乡、重庆市渝北区、濮阳市清丰县、毕节市纳雍县、衡阳市常宁市、临汾市乡宁县、文山文山市
区域:黔东南、揭阳、海南、绥化、金华、资阳、辽阳、赣州、杭州、永州、和田地区、宜春、淮南、丽水、开封、南通、合肥、玉林、黔西南、南昌、信阳、凉山、温州、南充、泰安、汉中、宝鸡、宿州、湘西等城市。
泉州市石狮市、贵阳市修文县、西宁市大通回族土族自治县、阜阳市阜南县、温州市文成县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、赣州市赣县区、乐东黎族自治县大安镇、南阳市卧龙区、梅州市大埔县
延边龙井市、宁波市宁海县、安庆市太湖县、襄阳市宜城市、清远市清新区、宜昌市点军区、南京市建邺区 广元市昭化区、广西河池市罗城仫佬族自治县、泸州市江阳区、嘉兴市秀洲区、临夏东乡族自治县、茂名市电白区、咸阳市礼泉县、文昌市冯坡镇
区域:黔东南、揭阳、海南、绥化、金华、资阳、辽阳、赣州、杭州、永州、和田地区、宜春、淮南、丽水、开封、南通、合肥、玉林、黔西南、南昌、信阳、凉山、温州、南充、泰安、汉中、宝鸡、宿州、湘西等城市。
内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、松原市乾安县、临沂市兰陵县、大理鹤庆县、青岛市市南区、重庆市万州区、四平市伊通满族自治县、海东市乐都区
直辖县潜江市、永州市宁远县、白银市会宁县、聊城市高唐县、广西梧州市岑溪市
内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、重庆市开州区、临沂市费县、咸阳市淳化县、延安市延长县、陵水黎族自治县英州镇、甘孜乡城县、孝感市应城市、苏州市太仓市、黄冈市麻城市
汉中市洋县、东莞市道滘镇、永州市江永县、文昌市潭牛镇、内蒙古锡林郭勒盟多伦县
中山市黄圃镇、衢州市龙游县、黔东南从江县、漳州市漳浦县、抚州市广昌县、白城市洮南市、咸阳市长武县、黔南都匀市、铜陵市铜官区、宁波市江北区
镇江市丹阳市、东营市广饶县、昭通市鲁甸县、儋州市和庆镇、东莞市桥头镇、成都市崇州市、洛阳市西工区、保山市隆阳区、黔西南兴仁市、衡阳市衡山县
铜仁市印江县、宁德市蕉城区、徐州市沛县、红河元阳县、抚顺市抚顺县
澄迈县老城镇、广西梧州市万秀区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、迪庆维西傈僳族自治县、澄迈县桥头镇、宝鸡市千阳县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: