2025新澳门精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 改变局势的观察，未来发展的钥匙又在哪里？
更新时间： 浏览次数：62
2025新澳门精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 改变局势的观察，未来发展的钥匙又在哪里？各观看《今日汇总》
2025新澳门精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 改变局势的观察，未来发展的钥匙又在哪里？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025新澳门精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 改变局势的观察，未来发展的钥匙又在哪里？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025年新澳门与香港天天免费精准大全构建解答、专家解读解释与落实与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实：(1)
2025新澳门精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 改变局势的观察，未来发展的钥匙又在哪里？:(2)
2025新澳门精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修进度实时查询，掌握最新动态：我们提供维修进度实时查询功能，客户可通过网站、APP等渠道随时查询维修进度和预计完成时间。
区域：自贡、南平、毕节、松原、哈尔滨、金昌、江门、常德、黄南、定西、海口、晋中、潮州、恩施、泸州、阳泉、温州、南京、临汾、东营、佳木斯、绥化、淮北、青岛、甘南、荆州、济南、德阳、黑河等城市。
2025新澳门天天精准免费大全请全面2释义、解释与落实
屯昌县枫木镇、云浮市云安区、宁波市鄞州区、乐山市马边彝族自治县、平顶山市湛河区、营口市站前区、广西桂林市灵川县
太原市小店区、九江市浔阳区、黄石市大冶市、黄南泽库县、广州市越秀区、潍坊市青州市、太原市晋源区、宁波市奉化区、广西贺州市昭平县、哈尔滨市双城区
内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、吕梁市临县、黄石市下陆区、合肥市长丰县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、黔东南剑河县、中山市东凤镇、宜春市万载县、安庆市太湖县
区域：自贡、南平、毕节、松原、哈尔滨、金昌、江门、常德、黄南、定西、海口、晋中、潮州、恩施、泸州、阳泉、温州、南京、临汾、东营、佳木斯、绥化、淮北、青岛、甘南、荆州、济南、德阳、黑河等城市。
琼海市大路镇、珠海市金湾区、台州市玉环市、梅州市梅江区、成都市郫都区、南阳市桐柏县、宜昌市远安县、太原市万柏林区、商丘市梁园区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗
西双版纳勐腊县、安康市紫阳县、庆阳市环县、娄底市涟源市、淮北市相山区 南通市如皋市、西安市莲湖区、天水市麦积区、衡阳市衡山县、定安县雷鸣镇
区域：自贡、南平、毕节、松原、哈尔滨、金昌、江门、常德、黄南、定西、海口、晋中、潮州、恩施、泸州、阳泉、温州、南京、临汾、东营、佳木斯、绥化、淮北、青岛、甘南、荆州、济南、德阳、黑河等城市。
大同市左云县、苏州市虎丘区、红河弥勒市、渭南市大荔县、十堰市郧西县
昭通市绥江县、中山市东区街道、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、广西防城港市防城区、赣州市寻乌县
安庆市怀宁县、吕梁市离石区、宁夏银川市贺兰县、临汾市吉县、广西北海市银海区
广西桂林市秀峰区、岳阳市临湘市、阜新市彰武县、温州市龙港市、贵阳市白云区
丽江市华坪县、安康市岚皋县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、忻州市河曲县、枣庄市山亭区、晋城市陵川县
湘潭市雨湖区、永州市蓝山县、常州市金坛区、盐城市亭湖区、锦州市古塔区、甘孜雅江县、广西桂林市平乐县、锦州市凌河区
大连市西岗区、张家界市武陵源区、深圳市罗湖区、乐山市马边彝族自治县、淮北市烈山区、鸡西市密山市、甘孜稻城县
阳泉市城区、周口市淮阳区、盘锦市兴隆台区、海东市平安区、晋城市陵川县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】