新澳2025精准正版免費資料高中低全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 严峻考验的现实,大家又能共同携手应对?各观看《今日汇总》
新澳2025精准正版免費資料高中低全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 严峻考验的现实,大家又能共同携手应对?各热线观看2025已更新(2025已更新)
新澳2025精准正版免費資料高中低全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 严峻考验的现实,大家又能共同携手应对?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
新澳2025精准免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实:(1)
新澳2025精准正版免費資料高中低全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 严峻考验的现实,大家又能共同携手应对?:(2)
新澳2025精准正版免費資料高中低全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修进度实时查询,掌握最新动态:我们提供维修进度实时查询功能,客户可通过网站、APP等渠道随时查询维修进度和预计完成时间。
区域:金华、常德、自贡、武汉、果洛、承德、昭通、西双版纳、石家庄、韶关、甘南、益阳、成都、抚州、珠海、商丘、邵阳、儋州、大连、忻州、周口、抚顺、商洛、普洱、驻马店、镇江、湘潭、喀什地区、郑州等城市。
7777788888四肖免费的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
吕梁市文水县、株洲市攸县、本溪市本溪满族自治县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、白城市大安市、南平市邵武市、西安市临潼区
中山市东升镇、焦作市孟州市、内蒙古呼和浩特市玉泉区、武汉市新洲区、阜阳市临泉县、北京市昌平区
遵义市正安县、宜春市上高县、内蒙古赤峰市红山区、伊春市丰林县、昭通市盐津县、重庆市荣昌区、渭南市澄城县、烟台市莱阳市
区域:金华、常德、自贡、武汉、果洛、承德、昭通、西双版纳、石家庄、韶关、甘南、益阳、成都、抚州、珠海、商丘、邵阳、儋州、大连、忻州、周口、抚顺、商洛、普洱、驻马店、镇江、湘潭、喀什地区、郑州等城市。
广西梧州市岑溪市、惠州市惠东县、金华市东阳市、玉溪市新平彝族傣族自治县、长春市农安县、恩施州来凤县、淮安市洪泽区、鞍山市海城市、济南市天桥区、宣城市泾县
临夏东乡族自治县、南平市政和县、昆明市安宁市、常州市武进区、舟山市定海区、赣州市南康区 宁夏银川市灵武市、鸡西市城子河区、毕节市纳雍县、四平市梨树县、东方市八所镇
区域:金华、常德、自贡、武汉、果洛、承德、昭通、西双版纳、石家庄、韶关、甘南、益阳、成都、抚州、珠海、商丘、邵阳、儋州、大连、忻州、周口、抚顺、商洛、普洱、驻马店、镇江、湘潭、喀什地区、郑州等城市。
济南市商河县、上饶市广丰区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、南昌市西湖区、菏泽市成武县、大连市中山区、广西崇左市大新县、商丘市夏邑县、成都市都江堰市、镇江市丹阳市
济宁市嘉祥县、南充市阆中市、临高县东英镇、锦州市北镇市、凉山冕宁县、广州市白云区、陇南市西和县、铁岭市调兵山市
广西桂林市荔浦市、南平市建瓯市、昭通市威信县、文昌市公坡镇、韶关市新丰县、周口市鹿邑县
绥化市安达市、甘孜稻城县、茂名市信宜市、临沂市郯城县、揭阳市揭东区
茂名市高州市、蚌埠市淮上区、广西桂林市象山区、凉山冕宁县、广西桂林市资源县、济南市历下区
武汉市江岸区、枣庄市山亭区、中山市南头镇、黄石市西塞山区、大理洱源县
黔南长顺县、甘孜九龙县、遵义市桐梓县、绥化市安达市、东莞市茶山镇、青岛市即墨区
焦作市马村区、阜阳市太和县、衢州市柯城区、吕梁市中阳县、日照市岚山区、吉安市青原区、北京市大兴区、文昌市东路镇、潍坊市昌邑市、四平市双辽市
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: